Voetballers die zelf gokken: geen goede combinatie - Video poker games

  • Voetballers die zelf gokken: geen goede combinatie

    09/02/2022 By Cynthia 0 comments

    Voetballers die zelf gokken: geen goede combinatie

    Het was een tijd geleden groot nieuws: een AZ-speler die zelf gokte op voetbalwedstrijden. Het bleek uiteindelijk te gaan om Jordy Clasie, de middenvelder van de club. Hij experienced een account aangemaakt bij een bookmaker en kon daarmee inzetten op wedstrijden in de Eredivisie of Keuken Kampioen Divisie.

    Sporters en gokken

    De meeste sporters zijn niet huiverig voor een flink potje gokken. Achieved hun flinke salarissen kunnen ze zich dat ook zeker wel veroorloven. Verschillende grote spelers staan er om bekend dat ze een deel van dit salaris graag naar het casino brengen. Oud Arsenal-speler Glenn Helder speelde graag in verschillende casino’s in Londen. Ook Chelsea-collega’s Jimmy Hasselbaink en Eidur Gudjohnsen konden een potje roulette wel waarderen.

    Ook in Nederland zijn er verschillende voetballers die graag hun salaris omkeerden bij een gokinstantie. Het meest bekende, en tegelijkertijd ook meest schrijnende geval, is dat van Patrick Kluivert. De oud-speler van Ajax en FC Barcelona stak zich voor ruim een miljoen euro diep in de schulden doordat hij veel geld inzette op voetbalwedstrijden. In 2017 verschenen er zelfs vertrouwelijke documenten dat Kluivert door een goksyndicaat zou worden afgeperst. Hij zette veel in op buitenlandse wedstrijden, maar ook op wedstrijden van het jeugdteam van FC Twente, waar hij op dat minute trainer van was.

    Nieuwe wetgeving verbiedt gokken op eigen club

    Het is nooit verstandig om te gokken op je eigen werkgever zoals Kluivert dit deed, maar toentertijd was het nog niet illegaal. Sinds 2012 is deze damp echter wel veranderd. Sindsdien is het namelijk wel illegaal om te gokken binnen een nationale competitie waar je zelf banden mee hebt. Wat Kluivert heeft gedaan, zou nu illegaal zijn.

    Maar hoe zit het met een huidige Jordy Clasie en zijn wed-account? Daar is in principe niets mis mee. Clasie mag enkel niet inzetten op voetbalwedstrijden die zich afspelen de competities waar hij zelf ook in speelt. Dat betekent echter niet dat hij niet in kan zetten op wielrennen, Formule one of bijvoorbeeld de Premier League.

    Strengere regelgeving in het buitenland

    De huidige wetgeving binnen Nederland gaat niet verder dan de landsgrenzen. Vandaar ook dat Clasie bijvoorbeeld gewoon op internationale voetbalcompetities in zou kunnen zetten, mocht hij dit willen. Deze regel is toegepast achieved de gedachte dat spelers toch geen invloed kunnen uitoefenen op het internationale spel van anderen, om daar vervolgens geld mee te verdienen.

    Toch gaan andere landen daar verder in, om match-fixing of spot-fixing in zijn algeheel te voorkomen. Dit geldt bijvoorbeeld in Engeland. Daar mogen voetballers überhaupt geen weddenschappen plaatsen op een voetbalwedstrijd, waar dan ook ter wereld. Deze regel is er niet alleen voor spelers, maar ook voor vrijwel alle andere betrokkenen bij een voetbalclub. Denk daarbij aan trainers, professionals of de bestuursleden. Ondanks het verbod uit 2014 zijn er toch een flink aantal spelers geweest die sindsdien betrapt zijn op het toch plaatsen van weddenschappen. Daniel Sturridge, Kieren Trippier en Joey Barton zijn hier de meest bekende van.

    Sturridge: gewed achieved voorkennis

    Daniel Sturridge speelde lange tijd als basisspeler binnen Liverpool. De spits raakte echter geblesseerd en moest de komende wedstrijden vanaf de bank bekijken. In die periode is Sturridge mogelijk begonnen fulfilled gokken. in 2019 kwam dit schandaal naar buiten. Begin 2018 zou Sturridge namelijk vertrouwelijke informatie hebben doorgespeeld more than een transfer die rond deze periode nog plaats moest gaan vinden.

    In eerste instantie leverde dit hem een schorsing van six weken op, maar de Engelse voetbalbond vond dit niet genoeg. Deze FA legde Sturridge zelfs een schorsing van vier maanden op, niet alleen binnen Engeland maar wereldwijd. De nieuwe werkgever van Sturridge, Trabzonspor, vond dit logischerwijs geen best verhaal en ontbond vervolgens het agreement met de spits. Dit hielp hem niet om zijn 150000 pond kostende boete te betalen.

    Trippier: ook voorkennis above transfer

    Net als Sturrigde heeft ook Trippier voorkennis above een belangrijke transfer. Deze rechtsback, die tot dan toe uitkomt voor zowel het nationale Engelse elftal als voor Tottenham Hotspur, appt zijn vrienden dat hij binnenkort een transfer naar Atletico Madrid zal gaan maken. Zeker is het nog niet, maar ‘ze kunnen er greatest geld inzetten’.

    Hoewel dit geen letterlijk gokadvies was, besloten zijn vrienden dit wel te doen. Er werden flinke bedragen ingezet op deze transfer, waardoor de FA een onderzoek naar deze zaak instelde. De telefoon van Trippier werd in beslag genomen. Na een doorzoeking werd hij ten weken geschorst voor het doorspelen voor de informatie. Verder gestraft werd hij niet, aangezien hij zelf geen financieel belang had bij het uitdelen van de tip.

    Barton: flink wedden op teamgenoten

    Iemand die wel degelijk financieel belang had bij de prestaties van zijn teamgenoten, was Joey Barton. In 2016 werd deze Engelse speler aangeklaagd, doordat hij ruim 1250 weddenschappen geplaatst zou hebben. Hier vielen onder meer verschillende weddenschappen op teamgenoten onder, iets wat volgens de Engelse regelgeving dus helemaal niet magazine. Ook in Schotland was het raak achieved Barton: hier werd hij geschorst voor het overtreden van dezelfde regelgeving voor wedden.

    In 2017 werd Barton uiteindelijk geschorst doorway de Engelse voetbalbond. Dit kwam doordat hij zelf toegaf sinds 2004 al een account te hebben bij Betfair. Sinds 2004 had hij een ongekend groot aantal weddenschappen geplaatst: maar liefst 15000. Deze hadden elk ook nog eens een gemiddelde inzetwaarde van a hundred and fifty pond.

    Sporters ontwikkelen een gokverslaving

    Iemand die meer dan 15000 weddenschappen plaatst lijkt wel een eind in de richting te komen van een sportverslaving. Toch verbleekt dit aantal bij de inzetten van andere, fulfilled name Amerikaanse, sporters. Hiervan zijn de bekendste Charles Barley, Tiger Woods en Michael Jordan.

    Die laatst genoemde was vooral veel te vinden in het casino. In twee jaar tijd verloor Jordan echter een fifty percent miljoen Amerikaanse dollars aan deze bezoekjes. Daarna besloot hij dat het tijd was om te stoppen. Charles Barkley experienced helaas minder zelfcontrole. Ook hij ging graag naar de roulettetafel in het casino, maar verloor daar veel geld. In totaal gaf hij aan zo’n nine miljoen Amerikaanse dollar te hebben verloren.

    Golfer Tiger Woods was vooral enthusiast van het blackjack spel en magazine achieved zekerheid een highroller worden genoemd. Hij zette soms wel 250000 Amerikaanse greenback per spelronde in. Om te voorkomen dat Tiger Woods zichzelf of de casino’s waar hij speelde blut maakte, werd hem een limiet van one miljoen Amerikaanse greenback opgelegd bij elk on line casino in Las Vegas. Daarna is hij vrij snel gestopt met gokken, aangezien ‘de lol er wel vanaf was’.

    Actieve sporters en gokken leidt tot matchfixing

    Een gokverslaving is voor elke gokker een risico, zo ook bij actieve voetballers. Dit maakt ze extreem vatbaar voor figuren uit de onderwereld die ook een flinke boterham verdienen in het gokcircuit, onder meer doorway spelers om te kopen. Dit staat beter bekend als matchfixing.

    Vooral in Azië wordt veel gedaan aan matchfixing. Aziatische topmannen benaderen spelers van verschillende clubs en bieden hen flinke hoeveelheden geld aan, om ervoor te zorgen dat zij iets minder goed hun ideal gaan doen. Zij geven dit geld echter niet aan spelers uit grote (internationale) competities, maar richten zich eerder op de kleinere wedstrijden.

    Een groot voorbeeld hiervan is het matchfixing schandaal uit het Belgische voetbal. In de jaren ’00 van deze eeuw kwam Ye, een Chinese zakenman, naar België om trainers, spelers en andere leden van voetbalclubs om te kopen. Zo kon hij de einduitslagen vaststellen en kon de Chinese gokmaffia flink geld inzetten op deze vooraf ‘bekende uitslagen’. In de Belgische competitie vonden een paar opvallende wedstrijden plaats, waarin keepers ineens slecht presteerden of niemand van de spelers protesteerde wanneer er een buitenspel doelpunt werd gemaakt. Dit viel onder meer het Engelse Betfair op, waarna een journalist op onderzoek uit ging. Alle golf equipment die speelden tijdens wedstrijden waar Betfair twijfels bij experienced, bleken vooraf bezocht te zijn door Ye.

    Dit leidde tot een groot onderzoek, waar inderdaad bleek dat Ye verschillende invloedrijke personen experienced benaderd, omgekocht en experienced geïnstrueerd wedstrijden te verliezen. Meerdere trainers gaven zelf aan mee te zijn gegaan in de aanbiedingen van Ye. Een journalistiek undercover-programma ging zelf naar het Chinese gokcircuit om een oogje in het zeil te houden, maar legde tegelijkertijd een flink aantal aantijgingen van matchfixing bloot bij spelers die tot dan toe niet in verband waren gebracht achieved matchfixing. Al fulfilled al werden er twenty Belgische clubleden veroordeeld tot gevangenisstraffen. Ook de rechterhand van Ye, Pietro Allata, kreeg een gevangenisstraf opgelegd. Hij was echter al snel gevlogen.

    Hoe zit het satisfied matchfixing in Nederland?

    Als matchfixing in België op zo’n grote schaal plaats heeft kunnen vinden, waarom zou dit dan niet in Nederland kunnen? Vandaar dat er, sinds de grote matchfixing problemen in België, speciale groups binnen Nederland kijken naar verschillende wedstrijden. Zij kunnen meerdere wedstrijden als verdacht bestempelen, om vervolgens te onderzoeken of er daadwerkelijk sprake is van matchfixing. Sinds 2013 is er (gelukkig) nog vrij weinig gevonden.

    In 2016 kwam er echter een zaak aan het licht rondom Willen II speler Kargbo. Hij zou afspraken gemaakt hebben satisfied een matchfixer, die hem gevraagd zou hebben om de wedstrijd tussen Willem II en FC Utrecht te beïnvloeden. Kargbo regelt vervolgens achieved zijn group dat ze de wedstrijd verliezen, wat ook gebeurt. Willem II verliest namelijk achieved one – van FC Utrecht.

    Toch krijgt Kargbo niet betaald: de matchfixer had ingezet op een verschil van meer dan one doelpunt. Dit voorbeeld is daarmee het enige waarbij ooit daadwerkelijk matchfixing is aangetoond.

    Onlangs ontvingen wij het nieuws dat Holland Casino&nbsp zal starten in Oktober 2021 fulfilled het aanbieden van Sportweddenschappen zei hebben hier een vergunning voor aangevraagd.

To Top